Swain mantiene paralización de litigios en quiebra de la AEE y rechaza ofensiva de bonistas 

Sin embargo, Swain concluyó que el proceso sobre la contabilidad ya autorizado por el tribunal es el vehículo adecuado para resolver primero la controversia central del caso: cómo se calculan los llamados “ingresos netos”, si realmente existen y cuánto valen como garantía de los bonistas.

La jueza sostuvo que esas determinaciones son necesarias no solo para el litigio contable, sino también para cualquier discusión futura sobre alivio de la paralización de litigios, protección adecuada o confirmación de un plan de ajuste.

“La Corte declina levantar el PREPA Litigation Stay”, escribió Swain al defender la facultad del tribunal para controlar el ritmo y la secuencia de los procedimientos en un caso de esta complejidad.

La orden representa una victoria procesal para la Junta de Supervisión Fiscal y el gobierno de Puerto Rico, que se habían opuesto al planteamiento de los bonistas argumentando que abrir nuevos litigios antes de resolver el tema de los “ingresos netos” solo complicaría y retrasaría el caso.

Swain también rechazó el argumento de los bonistas de que las disposiciones del Código de Quiebras obligaban al tribunal a atender inmediatamente sus reclamos para levantar la paralización de litigios. La jueza recordó que tribunales previos ya habían concluido que los acreedores renunciaron a ciertos reclamos procesales relacionados con la rapidez de las vistas al aceptar calendarios previos del caso.

Incluso planteó que las solicitudes relacionadas con el nombramiento de un síndico podrían no estar cubiertas por las disposiciones de rapidez procesal invocadas por los bonistas.

Swain añadió además que observa señales de progreso en el proceso de mediación entre las partes, al citar el informe más reciente del equipo mediador, que apuntó a un aumento en el impulso de las negociaciones.