Se estancan las negociaciones por la deuda de la AEE 

Desde entonces, según el informe, la Junta no ha presentado otra propuesta ni ha radicado ante el tribunal un plan de ajuste enmendado para la AEE.

Ese escenario se suma a otros obstáculos que, según los mediadores, mantienen abierto el futuro de la reestructuración.

El documento señala que la AEE tampoco cuenta todavía con un Plan Fiscal certificado para 2026. El último mencionado en el informe fue certificado por la Junta el 6 de febrero de 2025.

Asimismo, la Junta se encuentra sin un asesor de reestructuración. La contratación de BGC Partners Advisory LLC concluyó en septiembre de 2025 y, hasta la presentación del informe, no se había contratado un sustituto.

Incertidumbre por composición de la Junta

Los mediadores también identificaron como un elemento de incertidumbre la controversia sobre la composición de la Junta Fiscal.

Desde la orden emitida en octubre de 2025 que impidió preliminarmente la destitución de tres de sus integrantes, la Junta ha estado compuesta por cuatro miembros: John E. Nixon, Arthur J. Gonzalez, Betty A. Rosa y Andrew G. Biggs.

Aunque la Junta sostiene que tiene autoridad para proponer y solicitar la aprobación de un plan de ajuste a pesar de las vacantes existentes, el equipo de mediación advirtió que la incertidumbre continúa.

“Tal incertidumbre parece probable que continúe durante el futuro previsible”, señalaron los mediadores.

El informe recuerda que el gobierno del presidente Donald Trump solicitó el 31 de julio al Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito que devuelva al Tribunal de Distrito la controversia relacionada con la destitución de miembros de la Junta.

Litigios siguen su curso

Paralelamente, varias controversias judiciales relacionadas con la deuda de la AEE continúan activas.

Una de ellas es la apelación de la decisión que rechazó una reclamación de gastos administrativos presentada por bonistas de la AEE. El Primer Circuito tiene pautada argumentación oral para el 15 de septiembre de 2026.También continúa el proceso de litigación relacionado con descubrimiento de prueba y mociones de sentencia sumaria. El calendario establecido por el tribunal contempla que los escritos sobre sentencia sumaria concluyan el 10 de noviembre y, de ser necesaria, una vista de argumentación oral se celebraría tentativamente el 18 de noviembre.

Los propios mediadores anticiparon que las decisiones que surjan de algunos de estos litigios probablemente serán apeladas.Ante ese panorama, el equipo optó por detener temporalmente los trabajos de PJT Partners, firma que había sido contratada como su asesor financiero desde enero de 2025.

Los mediadores indicaron que esperan que eventualmente existan condiciones para levantar la suspensión y retomar los trabajos con las partes, sus abogados y asesores de reestructuración. Por ahora, sin embargo, el informe deja constancia de un proceso de negociación sin una nueva propuesta sobre la mesa y con varios asuntos fundamentales todavía pendientes de resolución.