Choque entre DRNA y Camuy por Peñón Brusi: ambas partes defienden posturas opuestas en el tribunal 

González Méndez sostuvo que uno de los principales argumentos del DRNA es que la controversia no gira en torno al Permiso Único Incidental emitido por la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe), sino a presuntos trabajos adicionales que, según la agencia, podrían afectar una reserva natural.

“El municipio entiende que se está impugnando un permiso que ellos tienen. La postura del Departamento de Recursos Naturales es que no estamos hablando del permiso único incidental, sino de unos trabajos que ponen en riesgo y afectan una reserva natural”, expresó.

Según explicó, la preocupación del DRNA está relacionada con infraestructura pluvial que, de acuerdo con la agencia, descargaría hacia la reserva natural de la finca Nolla.

Asimismo, indicó que el DRNA ya inició un proceso adjudicativo para atender la controversia, por lo que entiende que existe un remedio legal disponible y que, por esa razón, no procede el recurso de injunction solicitado por el municipio.

“Le estamos diciendo al tribunal que el Departamento de Recursos Naturales ya inició un proceso adjudicativo. El injunction se utiliza cuando no hay otro remedio en ley, y en este caso sí existe otro remedio en ley”, afirmó.

Alcalde asegura que la Junta de Planificación respalda el proyecto

Por su parte, el alcalde de Camuy, Gabriel Hernández Rodríguez, aseguró que la vista dejó en evidencia una contradicción entre distintas agencias del Gobierno de Puerto Rico y sostuvo que la Junta de Planificación emitió una resolución respaldando el proyecto.

“Vemos una posición del Departamento de Recursos Naturales y vemos una posición de la Junta de Planificación, que emitió hoy mismo una resolución avalando nuestro proyecto, respaldando el mismo y ratificando que cumplimos con todos los permisos legales para hacerlo”, sostuvo.

El alcalde argumentó que la Junta de Planificación es la entidad con autoridad para establecer los mapas de inundabilidad y determinar los deslindes en Puerto Rico, por lo que insistió en que el proyecto cumple con los requisitos aplicables.

Asimismo, rechazó los planteamientos del DRNA sobre la necesidad de permisos adicionales y aseguró que las consultas realizadas tanto a la Junta de Planificación como al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos fueron voluntarias.

Durante un intercambio al concluir la vista, Hernández Rodríguez también acusó al DRNA de presentar información incorrecta sobre el proyecto y afirmó que la agencia “está mintiendo”.

El alcalde adelantó que el municipio responderá dentro del término concedido por el tribunal a la moción de desestimación presentada por el DRNA y reiteró que buscará que se permita la continuación de las obras en Peñón Brusi.