Con investigación en curso, Norberto Almodóvar rompe el silencio y arremete contra el “juicio mediático” 

“Parecería que, para algunos sectores de nuestra prensa, el proceso ha cambiado: primero se acusa, luego se juzga en los medios y, si todavía queda espacio o genera audiencia, entonces se investiga”, expresó.

La publicación llega en un momento particularmente sensible para la administración de Jenniffer González Colón, que ha tenido que defender el traslado temporal de Almodóvar al Departamento de la Vivienda mientras continúan las investigaciones relacionadas con presuntas irregularidades en la OGPe.

En su carta, Almodóvar no solo defendió su nombre. También intentó ponerle rostro humano a una controversia que, hasta ahora, se ha movido principalmente entre referidos, querellas, investigaciones, documentos oficiales y señalamientos políticos.

“No solo afecta una carrera profesional. Afecta a una familia. Afecta a los hijos que leen titulares. Afecta a la pareja. Afecta amistades. Afecta oportunidades. Afecta la salud emocional de cualquier ser humano”, sostuvo.

El exfuncionario también defendió su paso por el servicio público, al asegurar que durante casi una década ocupó distintas posiciones de responsabilidad sin señalamientos en su contra.

Según enumeró, se desempeñó como administrador municipal, secretario municipal, presidente de la Junta de Subastas, director de Recursos Humanos, director ejecutivo y, finalmente, secretario auxiliar de la OGPe.

“Durante todos esos años procuré ejercer mis funciones con integridad, transparencia y respeto a la ley”, manifestó.

Pero el mensaje más fuerte de Almodóvar estuvo dirigido al proceso público que se ha desarrollado alrededor de su caso. Aseguró que se han presentado decisiones y actuaciones “de forma aislada” sin examinar, según él, el cuadro completo.

“He visto cómo mi nombre es utilizado una y otra vez mientras muy pocos se han preguntado qué evidencia existe, qué documentos faltan por examinar o cuáles son las explicaciones detrás de las decisiones que hoy algunos presentan de forma aislada”, indicó.

En otro tramo de la publicación, el exsecretario auxiliar fue más directo al cuestionar la base de algunos señalamientos.

“Las investigaciones verdaderamente serias no descansan sobre especulaciones, ni pueden sustentarse exclusivamente en informes preparados por contratistas de las propias agencias involucradas en los referidos o en cartas sin juramentar”, escribió.

Almodóvar insistió en que una investigación rigurosa debe sostenerse en evidencia objetiva, documentos verificables, testimonios confiables y un análisis independiente e imparcial de los hechos.

“Con el paso del tiempo, los titulares desaparecen, pero los expedientes permanecen”, añadió.

Una controversia que sigue abierta

El caso contra Almodóvar forma parte de una controversia más amplia que ha tocado al DDEC, la OGPe y figuras cercanas a la administración de Jenniffer González Colón.

El pasado 18 de junio, la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente designó a las fiscales especiales independientes Fabiola Acarén Porrata-Doria e Ileana Agudo Calderón para investigar posibles actuaciones ilegales de Almodóvar Vélez y de la exfuncionaria de la OGPe Charlene Neuman Rivera.

La pesquisa surgió tras una querella presentada por el entonces secretario del DDEC, Sebastián Negrón Reichard, y una investigación preliminar realizada por el Departamento de Justicia, a través de la División de Integridad Pública y Asuntos del Contralor (DIPAC).

Según la determinación del Panel, Justicia concluyó que existía causa suficiente para investigar posibles violaciones al Artículo 254 del Código Penal, relacionado con intervención indebida en operaciones gubernamentales; al Artículo 261, sobre influencia indebida; y a varias disposiciones de la Ley Orgánica de la Oficina de Ética Gubernamental.

El Panel también remitió a las fiscales especiales información adicional presentada por Negrón Reichard y las facultó para investigar a cualquier otro funcionario que pudiera haber incurrido en violaciones de ley relacionadas con los hechos.Las fiscales cuentan con un término de 90 días para completar la investigación y determinar si procede la presentación de cargos criminales.

Gobernadora defiende el traslado

Mientras la investigación sigue su curso, Almodóvar fue destacado temporalmente al Departamento de la Vivienda, donde actualmente se desempeña como ayudante del subsecretario Carlos Olmedo, en una agencia que administra cerca de $10,000 millones en fondos federales destinados a la recuperación de Puerto Rico.

La gobernadora Jenniffer González Colón defendió esta semana la decisión y sostuvo que el traslado fue solicitado por el propio Almodóvar al entender que no podía permanecer en el DDEC mientras se atiende la investigación.

“Esta persona está bajo investigación de la Oficina del Fiscal Especial Independiente y el Departamento de Justicia, y a la misma vez, es un empleado de carrera del gobierno de Puerto Rico”, expresó la mandataria.

González Colón añadió que, mientras no exista una determinación en su contra, Almodóvar mantiene derechos como empleado público de carrera.

“Tiene un derecho como empleado público que está siendo investigado. Una cosa es un empleado de carrera y, en este caso, estamos hablando de un empleado de carrera que tiene sus derechos hasta que no se le demuestre que ha incurrido en una violación”, sostuvo.

La gobernadora indicó, además, que la autorización del destaque se hizo conforme a la Orden Ejecutiva 2025-008, que delega en el secretario de la Gobernación, Francisco Domenech, la facultad para aprobar este tipo de movimientos de personal.

El secretario del DDEC, Carlos Ríos Pierluisi, también defendió el destaque al asegurar que la decisión “no afecta ninguno de los procesos en curso” y que buscaba promover la armonía laboral dentro de la OGPe mientras concluyen las investigaciones y el proceso disciplinario administrativo.

“La evidencia tiene la última palabra”

En su escrito, Almodóvar cerró con una defensa amplia de la presunción de inocencia, no solo para su caso, sino para cualquier ciudadano que enfrente señalamientos públicos.

“La presunción de inocencia no puede ser un concepto bonito para los libros de derecho mientras, en la práctica, se convierte en una excepción”, escribió.

También advirtió que permitir que una persona sea condenada únicamente por percepción pública representa una amenaza para la democracia.

“Porque el día que aceptemos que una persona puede ser condenada únicamente por la percepción pública, habremos renunciado a uno de los pilares más importantes de nuestra democracia”, manifestó.

Por ahora, el caso sigue abierto. Las investigaciones continúan. Y Almodóvar, que hasta ahora había sido una de las figuras centrales de la controversia sin hablar públicamente a profundidad, decidió entrar de lleno al debate con una frase que resume el tono de su defensa: “Me condenaron antes de escuchar mi versión”.