El jefe policiaco añadió que, tras la evaluación correspondiente, “no existe impedimento legal para la devolución de sus armas y licencia”.
La demanda federal, radicada en el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico y asignada al juez Pedro A. Delgado-Hernández, alegaba violaciones a las enmiendas Segunda, Cuarta y Decimocuarta de la Constitución federal por la retención continua de la licencia y armas confiscadas durante la investigación criminal.
Meléndez Velázquez fue absuelto el 6 de febrero por el juez Ángel M. Llavona Folguera, quien concluyó que existían elementos de legítima defensa y duda razonable sobre su culpabilidad en el caso ocurrido en Yauco en julio de 2025.
Durante el juicio, la Fiscalía sostuvo que Meléndez Velázquez actuó motivado por “envidia” y presentó evidencia sobre disputas vecinales previas, cámaras de vigilancia y alegadas provocaciones relacionadas con sonidos de coquíes reproducidos desde la residencia del acusado.
Sin embargo, la defensa argumentó que Viqueira lanzó piedras, disparó primero y que el acusado actuó para proteger su vida. El tribunal finalmente absolvió a Meléndez Velázquez de todos los cargos.
Hay otras controversias. Recientemente, Meléndez Velázquez y Moshayra Vicente, viuda de Viqueira Ríos, solicitaron órdenes de protección mutuas bajo la Ley 284 de acecho en el Tribunal de Sabana Grande.
Related News
DACO alerta sobre fraude con inteligencia artificial que usa imagen del secretario de la G...
Rivera Schatz pide participación ciudadana tras pugna legislativa por reforma de permisos
“Pocas expectativas” por parte de partidos de minoría ante Mensaje de Situación de E...