Johnny Méndez descarta motivaciones indebidas ante freno a investigación de centros de inspección 

El presidente de la Cámara de Representantes, Carlos ‘Johnny’ Méndez, defendió nuevamente su decisión de paralizar la investigación legislativa sobre centros de inspección de vehículos y rechazó los cuestionamientos sobre las motivaciones detrás de la determinación.

Lee tambien: Cámara se divide por paralización de pesquisa sobre centros de inspección

Durante un intercambio con la prensa, el líder cameral insistió en que la medida responde a un criterio de prudencia para no afectar las pesquisas criminales en curso del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI) y el Departamento de Justicia, y defendió su historial en procesos disciplinarios e investigativos.

“¿Qué voy a decir? El que piense que Johnny Méndez protege a alguien, pues no conoce la historia de Johnny Méndez. Bajo mi presidencia anterior se inició un proceso de residenciamiento de un gobernador del PNP. Bajo mi presidencia anterior le pedí la renuncia a cinco legisladores PNPs”, expresó.

En esa línea, reiteró que la determinación se tomó tras recibir recomendaciones legales que advertían sobre posibles conflictos entre una investigación legislativa y un proceso penal activo.

“Como persona prudente y razonable solicité una opinión legal (...) y la opinión legal me recomendaba suspender temporeramente lo que culmina la investigación criminal”, sostuvo.

Méndez aseguró que la paralización es temporera y que la investigación legislativa se retomará una vez concluya el proceso del PFEI y Justicia, con el objetivo de producir legislación que atienda las fallas identificadas.

Al mismo tiempo, el presidente cameral evitó reaccionar a las expresiones del representante popular José “Conny” Varela Fernández, quien ha criticado la decisión e incluso ha planteado la posibilidad de intentar que el pleno de la Cámara pase por encima de la orden de paralización.

“¿De Conny Varela? Ninguna reacción”, respondió Méndez ante preguntas de la prensa.

Las expresiones se dan en medio de críticas por parte de Varela, quien catalogó la determinación como un “grave error institucional” y una intervención indebida en los trabajos de la Comisión de Transportación e Infraestructura.

En cuanto a los señalamientos de que la paralización podría proteger a personas involucradas en la investigación, Méndez fue enfático en rechazarlos.

“El que haga esa aseveración de que yo estoy tratando de encubrir a alguien, pues que me radique una querella (...) yo tengo que actuar con la prudencia y sencillamente salvaguardando una investigación penal criminal que no se vea afectada”, expresó.

El líder legislativo también defendió que la función de la Asamblea Legislativa no es procesar criminalmente, sino investigar con fines legislativos, y reiteró que su decisión busca evitar que las acciones de la Cámara interfieran con posibles casos judiciales.

“Yo lo único que quiero es que después no digan que por las acciones de la Cámara de Representantes se cayó una acusación criminal”, afirmó.

A pesar de la controversia, Méndez sostuvo que mantiene su respaldo al presidente de la comisión, José “Cheito” Hernández Concepción, aunque reconoció que existen diferencias de criterio sobre cómo manejar el proceso.

“Yo respeto ese desacuerdo del compañero (...) hay personas que difieren, personas que aceptan las decisiones que yo tomo, pero yo las tomo siempre con mi conciencia limpia”, indicó.