DRNA defiende canalización del Río Piedras y advierte riesgo si se detiene 

El secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Waldemar Quiles, defendió este jueves la ejecución del proyecto de canalización del Río Piedras y advirtió que paralizarlo representaría un riesgo directo para la seguridad de decenas de familias en la zona metropolitana.

Lea también: Jenniffer González respalda exención temporera de la Ley Jones anunciada por Donald Trump

Durante la cuarta vista pública de la Comisión de Adultos Mayores y Bienestar Social, presidida por Ricardo Rey “Chino” Ocasio Ramos, sobre la Resolución de la Cámara 438, que ordena investigar el alcance y los efectos sociales, ambientales y comunitarios del proyecto, Quiles sostuvo que la iniciativa responde a una necesidad urgente de mitigación de inundaciones.

“El proyecto es bueno. No hacer nada pone en riesgo la vida de las personas”, sostuvo el funcionario al responder preguntas de la comisión.

Al mismo tiempo, aclaró que el DRNA no tiene injerencia directa en la gerencia del proyecto, que corresponde al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USACE).

Esta medida busca evaluar la pertinencia de la canalización del Río Piedras, así como sus posibles efectos sobre comunidades aledañas, particularmente en sectores como Villa Nevárez, Reparto Metropolitano, Jardines Metropolitanos y University Gardens.

“Nosotros no hacemos expropiaciones; hacemos adquisiciones. Yo no tengo ningún otro interés que no sea el bienestar de la gente. Esos canales no tienen la capacidad y, a medida que continúe lloviendo, se van a desbordar. Hay familias en riesgo inminente”, expresó el titular del DRNA.

Asimismo, subrayó que existe un riesgo evidente y que no debe ser ignorado sobre todo en las estructuras que están alrededor y en cercanía a las quebradas Ana y Josefina. “El riesgo inminente es real, palpable e irrefutable”, agregó.

La Resolución de la Cámara 438 también busca evaluar si las comunidades potencialmente afectadas han tenido acceso a información clara, oportuna y suficiente sobre el proyecto, así como revisar los mecanismos de participación ciudadana, especialmente entre adultos mayores de 65 años, quienes representan una parte significativa de la población en el área metropolitana.

Bajo este contexto, varios legisladores plantearon su preocupación sobre las posibles expropiaciones y el valor del mercado actual, ya que podría no reflejar un precio justo para las familias que podrían verse afectadas.

Finalmente, el presidente de la comisión, Ocasio Ramos, destacó: “estamos aquí para garantizar que cualquier proyecto que impacte a nuestras comunidades se ejecute con transparencia, responsabilidad y atención a la seguridad de las familias. No podemos poner en riesgo a nuestros ciudadanos; por eso evaluamos cada detalle de esta iniciativa con rigor y compromiso”.