Colegio de Abogados reclama consenso para cambios al Código Electoral 

El Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico afirmó que cualquier revisión al Código Electoral debe surgir de acuerdos amplios entre los partidos políticos, al señalar que la falta de consensos limita la confiabilidad del sistema y la legitimidad de las enmiendas propuestas.

La presidenta de la institución, Vivian Godineaux Villaronga, expresó que “la falta de consenso de los partidos políticos” marcó la aprobación del Código de 2020 y sostuvo que esa situación se repite al evaluarse el nuevo marco legislativo.

Así lo aseguró ante la Comisión Conjunta para la Revisión del Sistema Electoral sobre el Proyecto del Senado 717.

Godineaux Villaronga recordó que desde 2019 la institución advirtió sobre deficiencias en el trámite que culminó en el Código de 2020. Señaló que la ausencia de vistas públicas en aquel momento redujo la transparencia del proceso y afirmó en su comunicación original que estas “hubieran abonado a imprimir credibilidad y transparencia” a la medida. Agregó que las preocupaciones iniciales continúan sin atenderse de forma integral.

La presidenta citó además una postura adoptada por el Colegio en 2020 sobre la necesidad de debate y acuerdos entre las colectividades políticas. En ese planteamiento se indicó que “las interrogantes sobre la confianza con el método de votación, las dudas sobre la confiabilidad del escrutinio, así como con el depósito electrónico del voto deben contestarse mediante el diálogo y la búsqueda consensuada con todos los actores políticos del proceso electoral”. Godineaux Villaronga expresó que ese análisis conserva plena vigencia.

La institución coincidió con la Exposición de Motivos del proyecto en cuanto a la importancia de fortalecer, proteger y modernizar los procesos electorales, pero subrayó que la ausencia de consensos contradice ese objetivo. Según la ponencia, ese problema afectó la ley vigente y se mantiene con la evaluación de nuevas enmiendas. De acuerdo con el documento, esta situación limita el potencial de lograr un sistema más confiable y accesible.

El Colegio reiteró que su postura se sustenta en trabajos previos. La organización presentó informes, recomendaciones y comparencias sobre legislación electoral desde 2019, incluyendo un proceso de vistas internas que culminó en un informe de marzo de 2022. Según la presidenta, ese historial evidencia un análisis continuo del marco electoral y una insistencia en la búsqueda de acuerdos amplios.

Aunque el documento señaló problemas específicos en varias propuestas del proyecto, el planteamiento central giró alrededor de la necesidad de retomar prácticas legislativas basadas en consensos. Como alternativa, el Colegio propuso la creación de un Comité de Expertos compuesto por representantes de los partidos certificados y sectores de la sociedad civil. La función del comité sería identificar enmiendas consensuadas al Código vigente o recomendaciones para un nuevo marco electoral, con un periodo delimitado de trabajo y la obligación de divulgar sus resultados.