Piden desacato para Suzanne Roig si no entrega al Senado documentos en 48 horas 

La moción, radicada este jueves, recuerda que el Senado aprobó la petición el 1 de octubre y que Familia, dirigida por la secretaria Suzanne Roig Fuertes, solicitó 10 días adicionales para responder, por lo que el cuerpo le extendió el término hasta el 16 de octubre.

Lea también: Once investigaciones ponen a prueba la capacidad del PFEI

“A pesar del término adicional concedido para que el Departamento de la Familia remitiera su Contestación a la Petición de Información 2026-0135, identificamos múltiples preguntas que no fueron contestadas por la Agencia o que recibieron respuestas parciales”, expone el documento, que enumera 30 preguntas pendientes.

Entre ellas figuran si el contrato con NOLA Education fue firmado y si se comprometieron o desembolsaron fondos estatales o federales para el proyecto. En ambos casos, la moción señala que están “pendiente de cumplimiento por falta de la certificación oficial de la respuesta”.

El senador también cuestionó la explicación de Familia sobre la cancelación del destaque de la licenciada Gisela Rodríguez, asesora legal que emitió una opinión sobre el contrato de $38 millones. “La respuesta suministrada evade precisar las causas para dejar sin efecto el destaque de la Lcda. Rodríguez, restringiéndose a señalar de forma genérica que se trataba de un puesto de confianza”, sostiene el documento.

Lea también: Suzanne Roig asegura que investigaciones no afectan los servicios que ofrece Familia

Sobre la destitución de la exadministradora de la Administración de Desarrollo Socioeconómico de la Familia (ADSEF) Blanca Medina Díaz, quien testificó ante el Senado que Roig Fuertes la presionó para firmar el contrato, la moción indica que “no se proveyó la evidencia documental ni el desglose de las comunicaciones cursadas con La Fortaleza respecto a la destitución de la Sra. Medina”.

En cuanto al viaje a Nueva Orleans de diciembre de 2025, el senador sostiene que Familia omitió los nombres y cargos de los empleados que asistieron y que “los documentos provistos no constituyen la copia fiel y exacta del expediente del viaje”. Según la moción, faltó incluir, entre otros documentos, la “autorización de Fortaleza”.

La moción también reclama que Familia certifique si la agencia o alguno de sus funcionarios “ha sido citado, ha testificado, o ha recibido requerimientos de información relacionados con la pesquisa del potencial contrato con NOLA o el viaje a Nueva Orleans”.

Otras preguntas pendientes buscan identificar a quienes evaluaron las propuestas. Sobre ese punto, el senador señaló que “la referencia a ‘personal de los programas y las oficinas legales’ no satisface el requerimiento de información”. El documento también exige los nombres de los integrantes de LAP Consulting, la firma que evaluó las propuestas, así como de quienes redactan las solicitudes de propuestas e invitan a los proponentes a las subastas.