El licenciado aseguró que el propietario se encontraba solo dentro de la vivienda, ubicada en Humacao, cuando se produjeron dos disparos. Sin embargo, Carrasco no se percató de lo ocurrido hasta la mañana siguiente, cuando encontró una bala en el piso del balcón. Dávila explicó que su representado decidió no presentar una querella ante la Policía porque anteriormente habían ocurrido incidentes similares sin resultados.
La propiedad ya había sido escenario de disparos en septiembre de 2025, poco después de que Carrasco presentara una demanda millonaria contra Bad Bunny y varias compañías relacionadas con sus producciones. En aquella ocasión, la Policía investigó detonaciones realizadas desde vehículos que transitaban frente a la residencia y ocupó varios casquillos de bala.
Las nuevas alegaciones coinciden con otro desarrollo en el pleito judicial. Según explicó Dávila, el Tribunal de Primera Instancia emitió una sentencia parcial que desestimó algunas reclamaciones contractuales contra Bad Bunny y varias de las empresas demandadas, pero permitió continuar la causa de acción por enriquecimiento injusto. El abogado sostuvo que todas las reclamaciones contra A1 Productions permanecen activas.
“No es ninguna derrota”, afirmó Dávila, quien explicó que el tribunal ordenó a las partes demandadas contestar la reclamación dentro de un término de 20 días. El representante legal indicó que evalúan si recurrirán de la determinación parcial, mientras Carrasco mantiene su reclamo por el uso comercial de su propiedad, que sirvió de escenario para el cortometraje Debí Tirar Más Fotos y de inspiración para la réplica utilizada en los espectáculos del artista.
