Secretaria de Familia niega haber dicho que Coccoloba presentó propuesta 

Las expresiones de la funcionaria, divulgadas en un comunicado, se dan horas después de que la empresa le diera un ultimátum a la agencia para que entregue la propuesta que se le atribuye o rectifique públicamente.

“Mis expresiones fueron claras y específicas. Durante la vista expliqué que tres compañías remitieron documentación al correo electrónico habilitado para ese propósito. Dos presentaron propuestas extensas, mientras que una tercera remitió una comunicación acompañada de documentos relacionados con los programas y servicios que ofrece. Incluso, ante las preguntas del Senado, reiteré que esta última empresa había sometido una comunicación e información adjunta, no una propuesta formal. Esa distinción quedó claramente establecida en mis respuestas”, expresó Roig Fuertes.

El ultimátum de Coccoloba

Según ha detallado la agencia, para este contrato de $38 millones, que nunca se otorgó, se evaluaron tres empresas: Coccoloba, Litoral Vivo Corp. y NOLA Education.

Sin embargo, en una carta firmada por su dueño, Christian Torres Santana, y publicada por la periodista Nuria Sebazco, Coccoloba aseguró que solo respondió un correo electrónico recibido el 30 de diciembre de 2025 para declinar su participación en el proceso.

“Nuestra intervención como invitados a participar en el proceso solicitud de propuesta, y que ayer se discutió en el Senado de Puerto Rico y en la prensa, se limitó a contestar un correo electrónico que fue recibido el 30 de diciembre de 2025 (en plena temporada de Navidad), mediante una respuesta dirigida exclusivamente a la Secretaria del Departamento de la Familia, Suzanne Roig Fuertes el 8 de enero del 2026. No enviamos esa contestación a ninguna otra persona, o dirección de correo electrónico, como alegó la Secretaria durante su deposición en el Senado”, lee la misiva.

La empresa, dedicada a la consultoría ambiental y al manejo de árboles, indicó que en esa respuesta compartió un opúsculo y un perfil de sus servicios para una posible colaboración futura. “La inclusión de nuestro nombre en una evaluación administrativa tampoco acredita que hayamos sometido una propuesta”, indicó Torres Santana.

Coccoloba le dio a Familia cinco días calendario para entregar a su representación legal copia íntegra de la propuesta que se le atribuye, con sus anejos y la evidencia de envío o recibo, o, de no existir, para que lo informe por escrito y rectifique públicamente. La compañía indicó que sus abogados evalúan todas las alternativas legales disponibles para proteger sus derechos y su reputación.

Ayer, tanto la exadministradora de la ADSEF, Blanca Medina, como la secretaria Roig Fuertes participaron en una vista senatorial que investiga las alegaciones de presiones indebidas para otorgar este contrato a la empresa NOLA Education, con su programa Star Academy. Según se ha detallado, el Departamento de la Familia delegó el proceso de evaluación de las empresas en LAP Consulting Group, Inc.