Junta no está convencida de la deuda presentada por el Departamento de Educación
En una carta fechada el 26 de agosto de 2026 y dirigida al secretario Eliezer Ramos Parés, el director ejecutivo de la Junta, Robert F. Mujica, señaló que el organismo fiscal identificó discrepancias y saldos excluidos en la información más reciente sometida por la agencia, lo que obliga a una nueva ronda de clarificación.
El reclamo se remonta al 30 de julio, cuando la Junta le pidió al DE que confirmara si los saldos incluidos en el planteamiento presupuestario (PP) 2026-54863 representaban la totalidad de las obligaciones pendientes del Programa de Educación Especial, o que, de no ser así, presentara un desglose completo por año fiscal.
El DE respondió el 14 de agosto con una reconciliación que, según reconoce la propia Junta, identificó saldos adicionales a los ya presentados mediante el PP 2026-54863. Sin embargo, la Junta determinó que ni siquiera esa nueva presentación capturó la totalidad de la deuda, ya que ciertos saldos quedaron fuera del informe.
Ante ese hallazgo, la Junta ahora exige a la agencia una reconciliación que combine tres fuentes: las obligaciones ya reportadas en el PP 2026-54863, las incluidas en la presentación del 14 de agosto, y cualquier obligación pendiente adicional que haya sido excluida de ambas.
El organismo fiscal pidió que el desglose incluya, para cada obligación, el año fiscal, el nombre del proveedor, el número de contrato, la cantidad total original, la cantidad total facturada y un detalle exhaustivo de cada factura pendiente: número, fecha del servicio, tipo de servicio prestado, cantidad original, cantidad abonada, saldo pendiente y, de manera puntual, la justificación de por qué esa deuda no ha sido pagada.
La Junta indicó que esa información es indispensable para reconciliar las diferencias detectadas entre los saldos de facturas incluidos en la presentación del 14 de agosto y los que la propia agencia había informado previamente mediante el PP 2026-54863, y para sostener una discusión sobre todas las obligaciones que permanecen pendientes, independientemente de las circunstancias que las originaron.
Este medio solicitó una reacción al DE e indicaron que la solicitud de la Junta estará “siendo contestada oportunamente con el escenario real por contratista tomando en cuenta los adelantos en pagos ya ocurridos y el uso de los fondos autorizados. La respuesta a la carta daría paso al uso de fondos ya identificados”.
Related News
Pablo José Hernández pide a la AAA información sobre pérdidas de agua y proyectos atra...
Osvaldo Carlo acude al FBI y Fiscalía Federal por denuncias de fraude en contrato con Pow...
Turismo ofrece incentivos de hasta $10,000 a empresas turísticas afectadas por falta de a...