Experto advierte que el terremoto de Colombia fue un sismo “bastante complejo” que deberá estudiarse a fondo 

Así lo indicó este martes en entrevista con EFE Raúl Pérez, del Instituto Geológico y Minero de España (IGME), que explicó que este último fenómeno de magnitud 7,4, ocurrido este lunes, “responde a lo que es la zona de subducción entre una placa tectónica de Nazca con la placa sudamericana”.

El temblor, cuyo epicentro se ubicó en la localidad de San José del Palmar, en el departamento del Chocó (de la región del Pacífico), y uno de los más significativos registrados en ese país en los últimos años, se considera “un terremoto en dirección”, conforme a los análisis tectónicos y geológicos.

Y un sismo de ese tipo “a esa profundidad, suele ser bastante complicado, complejo, lo que significa que habrá que estudiarlo bastante a fondo”, sostuvo el geólogo.

Similitudes y diferencias con Venezuela

Esta catástrofe natural se produce cuando aún está muy fresco en el recuerdo el impacto de los recientes y devastadores terremotos ocurridos en Venezuela el pasado 24 de junio. Sobre esto, Pérez apuntó a que “el contexto tectónico es el mismo, en el límite entre la placa Caribe y la placa sudamericana”.

“Si seguimos la falla que provocó el terremoto Venezuela hacia el oeste y hacia abajo, enlazaríamos con la zona donde se han producido estos terremotos”, observó. Y pese a esta similitud, puntualiza que hay dos elementos que los distingue “bastante”.

En primer lugar, los de Venezuela ocurrieron “a 10 kilómetros de profundidad y el terremoto de Colombia ha sido a 100 kilómetros de profundidad; y, en segundo lugar, están separados de unos epicentros a 1,000 kilómetros”.

Si bien a ambos les diferencia “su profundidad y distancia física”, en los dos casos se identifica el “mismo contexto tectónico, exactamente el mismo, interaccionando la parte de Venezuela con la placa del Caribe y, por la parte colombiana, interaccionando con la placa de Nazca”.

Efecto de sitio

En Colombia, el temblor se sintió durante más tiempo en algunas áreas debido a lo que se conoce como “efecto de sitio”. Esto se produce “cuando las propiedades mecánicas y geológicas del terreno que sufre el paso de la onda sísmica amplifica la frecuencia y amplifica la amplitud de la onda”. Y, además, “amplifica el daño que puede producir a los edificios que están sobre estos terrenos”, detalló.

Otro factor “interesante” en este último sismo en Colombia es que “ha causado bastante daño para estar a 100 kilómetros de profundidad”, pues es “muy difícil que a estas profundidades se nucleen terremotos en dirección”.

Réplicas y efecto de cascada

El sismólogo cree que ahora se debe mantener la vigilancia y señaló cuál es la secuencia que trazan los expertos cuando suceden estos fenómenos.

“Como no podemos predecir los terremotos, lo primero que hacemos es detectarlos y, una vez que los hemos detectado, tenemos que asignarle una fuente; ver qué falla o estructura es la responsable del terreno”, apuntó.

A continuación, se determina cómo se ha movido esa falla para establecer el contexto tectónico y observar si puede estimular fallas alrededor y calcular la probabilidad de la réplica fuerte. Después se establece la propagación de onda y el efecto de sitio en las localidades cercanas con el objetivo de mejorar los códigos sismorresistentes en construcciones que se hagan posteriormente.

En Colombia, los expertos anticipan aún nuevas réplicas, ya que “no han pasado ni 24 horas”, pero creen que debido a su gran profundidad “no serán como las producidas en Venezuela, que tuvieron bastante afección en los edificios que fueron afectados por el terremoto principal”.

Ahora también es primordial mantenerse alerta ante el posible “efecto cascada”, ya que este terremoto ha afectado al volcán Puracé, situado en las cercanías, que se encuentra en actividad moderada y que “se ha activado un poco”.