Ingenieros instan a Puerto Rico a no descartar la energía nuclear como alternativa energética 

La posibilidad de integrar energía nuclear al sistema eléctrico de Puerto Rico continúa generando debate entre expertos del sector energético, quienes sostuvieron que la isla debería al menos evaluar esta tecnología como parte de las alternativas para enfrentar tanto la competitividad de la isla como su futuro energético.

El presidente del Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico (CIAPR), Carlos Fournier Morales, y el ingeniero estructural Jesús Núñez coincidieron en que, aunque el desarrollo de energía nuclear en la isla sería un proyecto de largo plazo, el país debería comenzar desde ahora la discusión técnica y pública sobre su viabilidad.

“Lo veo como algo real, sin embargo, se tienen que conectar varios puntos. Uno de ellos sería el apoyo gubernamental. También la educación del pueblo, que es una de las cosas que estamos haciendo aquí en el Colegio de Ingenieros”, expresó Núñez en entrevista con Metro Puerto Rico.

El ingeniero levantó el tema de la educación ya que sostuvo que el principal reto para considerar esta alternativa energética no es únicamente técnico, sino también educativo y político, debido a las percepciones negativas que históricamente se han asociado a la energía nuclear.

En esa línea, Fournier Morales señaló que el colegio ha impulsado esfuerzos para educar a profesionales y a la ciudadanía sobre los avances tecnológicos en este campo.

“Nos hemos dado la tarea de educar. Eso es lo que hacemos, educar sobre las diferentes tecnologías, las diferentes ramas de la ingeniería. Es algo que ya en (UPR) Mayagüez hay un minor, ya se empezó a hablar. Esta conversación la estamos levantando nosotros para educar (...) Hay una falta de información, mencionan nuclear y rápido piensan en un desastre de 50 años atrás”, sostuvo.

El presidente del CIAPR agregó que las tecnologías actuales difieren significativamente de las utilizadas décadas atrás y que muchos países han comenzado a reconsiderar la energía nuclear como parte de su matriz energética.

“Hay otras tecnologías hoy día, mucho más avanzadas, mucho más seguras. Eso es lo que estamos educando a los profesionales, pero sí sabemos el reto que hay para educar a la ciudadanía”, añadió.

Precisamente, Núñez destacó que la energía nuclear es distinta hoy en día. Informó que cuenta con décadas de operación segura en Estados Unidos y recordó que incluso el accidente más significativo registrado en ese país, en la planta de Three Mile Island, no provocó muertes entre la población.

“Además, estos nuevos reactores, que son los aplicables a Puerto Rico en realidad, que son los small-modular reactors o micro-reactors, tienen otro sistema de seguridad adicional a lo que ya se tiene en plantas existentes en Estados Unidos que de forma segura operan por tantos años", añadió.

Fournier Morales precisó que estos reactores se alinean con el modelo energético que se discute actualmente para la isla, basado en unidades de generación más pequeñas y distribuidas.

“Los micro-reactores van alineados con lo que se habla del sistema energético de Puerto Rico, de pequeñas plantas distribuidas a lo largo de la isla. Así que es una alternativa”, expresó.

Ambos ingenieros plantearon que la discusión energética del país no debería limitarse únicamente al gas natural o a las energías renovables, sino incluir todas las tecnologías disponibles.

“Si Puerto Rico quiere competir con el mundo, quiere ser un país industrializado como quizás fue en los 90′, que teníamos más producción que ahora, necesitamos ver todas las tecnologías allá, incluyendo la energía nuclear. Tiene que ser evaluada para que las personas hagan una decisión informada", indicó Núñez.

¿Qué ha pasado con este tema?

El debate sobre esta tecnología ya ha surgido previamente en el ámbito legislativo. En agosto de 2025, el representante Gabriel Rodríguez Aguiló presentó la Resolución de la Cámara 400 para investigar la viabilidad de establecer plantas nucleares en Puerto Rico y analizar las nuevas tecnologías modulares para su diseño y operación.

La medida fue aprobada en la Cámara de Representantes y ordena a la Comisión de Desarrollo Económico realizar una investigación sobre la conveniencia y seguridad de este tipo de generación energética.

Sin embargo, el proceso legislativo no ha avanzado desde entonces. La última gestión pública relacionada con la medida fue una vista pública celebrada el 18 de noviembre de 2025 en la Comisión de Desarrollo Económico, tras lo cual la resolución no ha sido considerada por el Senado ni se han presentado nuevos desarrollos legislativos en torno al tema.

Desde el gobierno, la postura ha sido cautelosa. La directora ejecutiva de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Mary Carmen Zapata, ha expresado previamente que, desde una perspectiva técnica, estaría abierta a evaluar todas las alternativas energéticas. No obstante, ha aclarado que esa postura no representa una política oficial del gobierno.

La gobernadora Jenniffer González, por su parte, ha sido enfática en descartar la posibilidad de analizar la energía nuclear como parte de la política energética de su administración.