“Nueva definición de perreo”: La contestación del comisionado residente al congresista que cuestionó show de Bad Bunny 

El comisionado residente en Washington, Pablo José Hernández, reaccionó a las críticas del congresista estadounidense Andy Ogles contra el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LX, encabezado por Bad Bunny.

A través de un mensaje publicado en la red social X, Hernández cuestionó las críticas dirigidas al perreo y al contenido cultural del espectáculo, y sostuvo que el verdadero mal ejemplo para los niños no proviene de expresiones artísticas, sino de conductas y discursos promovidos desde la presidencia de Estados Unidos.

En ese contexto, contrastó los señalamientos hechos contra el artista con expresiones misóginas y comportamientos ofensivos atribuidos al mandatario.

“Nueva definición de ‘perreo’ acaba de salir: ‘girar provocativamente’. Estimado colega: ¿sabe qué sí da un mal ejemplo a los niños? Un presidente que se jacta de agarrar a las mujeres por sus genitales, llama a las mujeres ‘cerdas’ y dibuja el torso de una mujer en el libro de cumpleaños de un pedófilo convicto”, escribió Hernández.

La reacción del comisionado residente surge luego de que Ogles solicitara una investigación legislativa sobre la transmisión del espectáculo de medio tiempo protagonizado por el puertorriqueño, alegando preocupaciones sobre contenido explícito en horario estelar.

La comunicación fue dirigida al Comité de Energía y Comercio de la Cámara federal y solicita que se evalúe si la National Football League y NBCUniversal cumplieron con las normas federales relacionadas con la transmisión de contenido considerado indecente durante eventos de alta audiencia.

En el documento, el congresista por Tennessee planteó inquietudes sobre la transmisión de coreografías y letras que considera sexualmente explícitas, el uso de canciones en español sin una revisión o traducción adecuada y la posible ausencia de controles técnicos, como el retraso de transmisión (“delay”), para evitar la difusión de contenido indebido.

Horas después de enviar la carta, Ogles amplió sus críticas en la red social X, donde calificó el espectáculo como una “vergüenza” y afirmó que la presentación de Bad Bunny era “prueba concluyente” de que Puerto Rico no debería convertirse en estado, un señalamiento que no figura en la comunicación oficial remitida al Congreso.

Mientras la misiva del legislador se enmarca en un reclamo regulatorio sobre estándares televisivos y responsabilidad de las cadenas, sus expresiones en redes sociales introdujeron un argumento político e ideológico que no guarda relación directa con el proceso de investigación solicitado, lo que provocó reacciones de rechazo desde Puerto Rico.